Ky artikull është pjesë e një serie blogesh në të cilën anëtarët e ISC-së Komisioni për Liri dhe Përgjegjësi në Shkencë (CFRS) ndajnë reflektimet e tyre mbi Besimi në Shkencë për Lidhjen e Politikave raport, i publikuar pas një seminari të bashkëorganizuar nga Këshilli Ndërkombëtar i Shkencës (ISC) dhe Qendra e Përbashkët e Kërkimit e Komisionit Evropian, me bashkësponsorizim nga Fondacioni Kombëtar i Shkencës i SHBA-së.
Punëtoria mblodhi ekspertë për të shqyrtuar dinamikën komplekse të besimit në shkencë brenda hartimit të politikave dhe për të marrë në konsideratë një pyetje qendrore: Deri në ç’masë mund të ndahet besimi në shkencë për politikat nga çështjet më të gjera të besimit në institucionet demokratike?
Rreth AutoritDr. Jorge A. Huete-Pérez është aktualisht profesor në Programin e Shkencës, Teknologjisë dhe Çështjeve Ndërkombëtare (STIA) në Shkollën Edmund A. Walsh të Shërbimit të Jashtëm të Universitetit Georgetown. Ai është gjithashtu Sekretar i Jashtëm i Akademisë së Shkencave të Nikaraguasë dhe anëtar i Komitetit ISC për Liri dhe Përgjegjësi në Shkencë.
Në demokracitë e brishta, besimi në shkencë nuk mund të ndahet nga besimi në institucionet demokratike. Kur qeveritë manipulojnë ose shtypin informacionin shkencor për qëllime politike, ato gërryejnë jo vetëm besimin e publikut në shkencë, por edhe themelet e qeverisjes së bazuar në prova. Përvoja e Nikaraguasë ilustron se si integriteti shkencor bëhet një shtyllë kritike dhe shpesh e rrezikuar e jetës demokratike.
Gjatë pandemisë COVID-19, qeveria zgjodhi mohimin dhe neglizhencën mbi transparencën dhe llogaridhënien. Autoritetet injoruan udhëzimet ndërkombëtare, shpërfillën seriozitetin e krizës dhe kufizuan aksesin në të dhënat shëndetësore. Shkencëtarët që vunë në dyshim këto politika u heshtën ose u diskredituan. Në këtë mjedis, besimi i publikut në institucionet shkencore u bë i pandashëm nga mosbesimi më i gjerë në institucionet shtetërore. Mungesa e të dhënave zyrtare të besueshme e amplifikoi dezinformimin, konfuzionin dhe frikën.
Mes kësaj klime represioni, Akademia e Shkencave e vendit, së bashku me shoqëri të tjera shkencore, u shfaqën si pishtarë të integritetit dhe shërbimit publik. Këto organizata mbrojtën lirinë shkencore dhe përgjegjësinë etike pavarësisht presionit të fortë politik dhe rrezikut personal. Duke lëshuar analiza të pavarura mbi shëndetin publik, qëndrueshmërinë mjedisore dhe arsimin, ato demonstruan se shkenca e besueshme mbështetet jo vetëm në saktësinë teknike, por edhe në guximin moral dhe llogaridhënien sociale.
Angazhimi i Akademisë ndaj integritetit shkencor i paraprin pandemisë. Një moment përcaktues erdhi në vitin 2014, gjatë debateve mbi Projektin e propozuar të Kanalit Ndëroqeanik, një mega-zhvillim i prezantuar si një alternativë ndaj Kanalit të Panamasë. Qeveria dha koncesione gjithëpërfshirëse për një projekt që kërcënonte Liqenin Cocibolca, rezervën më të madhe të ujërave të ëmbla në vend, dhe zona të gjera të biodiversitetit. Akademia kreu dhe shpërndau vlerësime të pavarura shkencore duke zbuluar dëmin e mundshëm mjedisor dhe social të projektit. Pavarësisht armiqësisë zyrtare, kjo transparencë i fitoi Akademisë respekt të gjerë publik dhe thelloi njohjen e shkencës si një e mirë publike nga qytetarët.
Këto përvoja tregojnë se besimi në shkencë lulëzon kur shkencëtarët veprojnë me integritet, edhe pa mbrojtje institucionale. Në demokracitë e brishta, ku kontrolli politik mund të shtrembërojë lehtësisht narrativat shkencore, akademitë e pavarura, universitetet dhe bashkëpunimet ndërkombëtare janë roje jetësore të së vërtetës dhe llogaridhënies.
Këto mësime nënvizojnë se nxitja e besimit në shkencë kërkon më shumë sesa thjesht adresimin e dezinformatave - ajo kërkon mbrojtjen e vetë autonomisë së shkencës. Kur shkencëtarët mbështesin transparencën, paanshmërinë dhe përgjegjësinë, ata mbrojnë jo vetëm besueshmërinë e tyre, por edhe vlerat demokratike që mbështesin një shoqëri të informuar.
blog blog Foto nga Connie de Vries on Unsplash
Mohim përgjegjësie
Informacioni, mendimet dhe rekomandimet e paraqitura në blogjet tona të mysafirëve janë ato të kontribuesve individualë dhe nuk pasqyrojnë domosdoshmërisht vlerat dhe besimet e Këshillit Ndërkombëtar të Shkencës.
Lexoni më shumë për Lirinë dhe përgjegjësinë në shkencë 
Lexoni më shumë rreth E drejta për të marrë pjesë dhe për të përfituar nga Shkenca Lexoni më shumë rreth asaj që Hëna mund të na mësojë për Tokën Lexoni më shumë rreth Çfarë mund të arrijë një panel ndërkombëtar i dedikuar për të trajtuar pabarazinë? Lexoni më shumë rreth rolit të grupit të punës për Gratë në Fizikë: Unioni Ndërkombëtar i Fizikës së Pastër dhe të Aplikuar 