Mjetet dixhitale ofrojnë mundësi gjithnjë në rritje për shkencën bashkëpunuese për të përballuar sfidat globale – por shumë shpesh, të dhëna të vlefshme të nevojshme për të informuar se puna mbetet e paarritshme për studiuesit.
Të dhënat mund të varrosen në një koleksion të pakërkueshëm, të koduar me terminologji idiosinkratike ose në një mënyrë që nuk mund të përdoret lehtësisht me të dhëna të tjera - ose të mos përdoren lehtësisht, sepse shkencëtarët nuk mund të verifikojnë detaje rreth vetë të dhënave, si origjinën e tyre ose kushtet e përdorimit.
“Ky është një problem i cili në fakt është po aq i vjetër sa vetë shkenca”, shpjegon Simon Hodson, drejtori ekzekutiv i Komisioni i të Dhënave (CODATA) i Këshillit Ndërkombëtar të Shkencës (ISC), i cili punon për të përmirësuar disponueshmërinë dhe përdorshmërinë e të dhënave.
Këto probleme të të dhënave mund të kufizojnë mundësitë e kërkimit dhe të humbin kohë dhe para. Sipas hulumtim botuar nga Komisioni Evropian në vitin 2018, pastrimi i të dhënave me cilësi të dobët për t'i bërë ato të përdorshme është deri tani detyra që kërkon më shumë kohë për një projekt mesatar të analizës së të dhënave dhe mund të arrijë në 80% të përpjekjes totale.
La WorldFAIR Projekti, një bashkëpunim midis CODATA dhe Këshillit Ndërkombëtar të Shkencës (ISC), mori përsipër këtë problem. Projekti synonte t'i "bënte funksionimin e të dhënave" duke inkurajuar miratimin e FAIR Parimet e të dhënave (të gjetura, të aksesueshme, të ndërveprueshme, të ripërdorshme), duke nxitur menaxhimin më të mirë të të dhënave dhe kërkimin e mbështetur nga analiza e asistuar nga makina.
Me përfundimin e projektit, CODATA synon të vazhdojë dhe zgjerojë iniciativën me WorldFAIR+, i cili do të përfshijë partnerë të rinj dhe raste studimore ndërkombëtare duke vënë në praktikë mësimet e nxjerra gjatë projektit dyvjeçar WorldFAIR.
Faza e re do të strukturohet si një “federatë” projektesh, duke ofruar një kornizë për bashkëpunim ku shkencëtarët mund të ndajnë ekspertizën teknike dhe të ndërtojnë mbi punën e njëri-tjetrit. CODATA po fton partnerët e mundshëm që të sugjerojnë studime të rasteve dhe të përfshihen.
Puna fillestare nga CODATA e cila ofroi bazën për WorldFAIR filloi në 2017, me mbështetjen e ISC dhe financimin nga Shoqata e Kinës për Shkencën dhe Teknologjinë. Ajo punë formuese përfshinte seminare që çuan në zhvillimin e tre rasteve studimore, të cilat secila u përqendrua në përdorimin e të dhënave në një fushë specifike: sëmundjet infektive, planifikimi urban dhe reduktimi i rrezikut nga fatkeqësitë. Në fazat fillestare të projektit, CODATA zhvilloi gjithashtu një partneritet kyç me Iniciativën për Dokumentimin e të Dhënave (IDD).
Duke u mbështetur në këto përpjekje, CODATA siguroi financim nga Komisioni Evropian për WorldFAIR. Projekti mbështeti 11 raste studimore që shqyrtonin përdorimin e të dhënave në një gamë të gjerë fushash – duke përfshirë trashëgiminë kulturore, nanomaterialet dhe shkencën e oqeanit. Rastet e studimit përfshinin 13 vende, duke përfshirë Brazilin, Kenian, Zelandën e Re dhe SHBA
Mësimet e nxjerra nga projekti formuan bazën e 11 rekomandimet e politikave për të përmirësuar përdorimin dhe disponueshmërinë e të dhënave për shkencën, dhe çoi në zhvillimin e Korniza e ndërveprimit ndërmjet domeneve (CDIF), i cili synon të bëjë më të ndërveprueshme të dhënat nga fusha të ndryshme shkencore.
Në të njëjtën kohë, CODATA ka publikuar të reja Terminologjia e Menaxhimit të të Dhënave Kërkimore, i cili ofron përkufizime të qarta të termave të përdorur në këtë fushë; këto terma tani janë botuar si të lexueshme nga makineritë "fjalor i drejtë”, dhe së shpejti do të jetë i disponueshëm në internet në një format më lehtësisht të lexueshëm nga njeriu.
Secili prej 11 rasteve studimore gjeneroi gjithashtu të tyren raporte dhe udhëzime për përdorim të të dhënave, duke synuar të bëjë rekomandime të rëndësishme në fusha të ndryshme të shkencës.
Një nga rastet studimore të shqyrtuara biodiversiteti bujqësor, duke u fokusuar në pllenim – një fushë ku modeli për përshkrimin dhe kategorizimin e të dhënave është ende duke u përcaktuar. Duke u bazuar në të dhënat dhe kontributin e kolegëve në mbarë botën, studiues nga një duzinë vendesh – Brazili, Kenia, Argjentina, SHBA, Britania e Madhe dhe Holanda – zhvilluan një udhëzues gjithëpërfshirës dhe grup mjetesh për të dhënat që lidhen me mënyrën se si bimët dhe pjalmuesit ndërveprojnë.
Është një temë jashtëzakonisht specifike, por që është e rëndësishme pothuajse kudo, për shkencëtarët në çdo numër fushash të ndryshme – të cilët tani mund të përfitojnë nga një mënyrë e unifikuar, standarde për t'iu qasur të dhënave, duke e bërë më të lehtë ndërtimin e punës së kolegëve dhe përshpejtimin e tyre. hulumtimin e vet.
“Lëvizja nga qasje të ndryshme dhe iniciativa të heshtura drejt të dhënave gjerësisht të disponueshme FAIR për ndërveprimet e pjalmimit të bimëve për shkencëtarët dhe vendimmarrësit do të mundësojë zhvillimin e studimeve integruese që përmirësojnë të kuptuarit tonë për biologjinë, sjelljen, ekologjinë, fenologjinë dhe evolucionin e specieve”. shkruajnë studiues që kanë punuar në studimin e rastit.
Në një rast tjetër studimi, studiuesit shikuan reduktimin e rrezikut të fatkeqësive. “Ndërsa ndryshimi i klimës dhe rritja e popullsisë ka të ngjarë të rrisin ashpërsinë dhe shpeshtësinë e fatkeqësive, nevoja për të dhëna të besueshme për të informuar përgjigjet tona bëhet gjithnjë e më kritike,” shkruajnë ata.
Shkencëtarët dhe agjencitë kombëtare dhe ndërkombëtare që punojnë për rrezikun e fatkeqësive shikojnë nga e kaluara për të vlerësuar ndikimin e ngjarjeve të mundshme në të ardhmen dhe për të kuptuar se si të zbuten dhe të rikuperohen më pas. Ata gjithashtu mbështeten në të dhënat që nxirren vazhdimisht nga sensorë në tokë dhe në satelitë, të drejtuar nga burime publike dhe private.
Por në studimin e rastit, studiuesit e patën të vështirë të merrnin llojin e informacionit të nevojshëm për të bërë vlerësime të sakta, sepse shumë nga të dhënat përkatëse nuk përputhen me parimet e të dhënave FAIR. Informacioni jetik shpesh mungon - si numri i njerëzve të lënduar në një fatkeqësi, ose sa shpejt u zhvillua ngjarja. Në raste të tjera, autoritetet kombëtare përdorin metodat e tyre për të llogaritur pikat kryesore të të dhënave pa treguar punën e tyre, duke e bërë të vështirë për të tjerët krahasimin.
Bazuar në kërkimin e tyre të gjerë, ekipi i studimit të rastit bëri një sërë rekomandimesh për praktikat që duhet ta bëjnë më të lehtë marrjen e vendimeve të politikave të bazuara në prova në këtë fushë gjithnjë e më urgjente – “një hap themelor drejt ndërtimit të komuniteteve dhe kombeve më të sigurta dhe më elastike”. ata shkruajnë.
Studiues me Unionin Ndërkombëtar të Kimisë së Pastër dhe të Aplikuar (IUPAC) mori përsipër një studim rasti duke parë se si të dhënat dhe terminologjia në lidhje me kimikatet mund të bëhen më lehtësisht të përdorshme si për njerëzit ashtu edhe për makinat.
IUPAC ka më shumë se një shekull përvojë thirrja e kimistëve për të përcaktuar dhe standardizuar mënyrën se si shkencëtarët në terren punojnë dhe flasin rreth kimikateve. Por ndërsa mjetet dixhitale – dhe gjithnjë e më shumë AI dhe teknologjia e lidhur – ofrojnë mënyra të reja për të punuar, rasti i studimit të IUPAC shikoi se si ato standarde mund të bëhen më efikase dhe ta bëjnë më të lehtë për shkencëtarët e tjerë të ripërdorin të dhënat e kimisë.
Një nga produktet e studimit të rastit ishte një "libër gatimi”, një burim i hapur udhëzuesish për të ndihmuar shkencëtarët – përfshirë studentët, mësuesit dhe profesionistët që punojnë – të kuptojnë se si të punojnë me të dhënat e kimisë dhe si t'i bëjnë të dhënat e tyre më të aksesueshme për të tjerët.
Projekti përshkroi gjithashtu një protokoll të ri dixhital të hapur ambicioz që mund të lidhte së bashku shumë baza të ndryshme të të dhënave kimike globale, duke i lejuar shkencëtarët të gjejnë dhe të kenë akses në të dhëna me një pyetje të vetme – dhe në të njëjtën mënyrë, të kontrollojnë nëse të dhënat e tyre janë të lexueshme nga makina.
Mbledhja e shkencëtarëve për të folur për të dhënat që ata prodhojnë dhe përpjekja për të kuptuar se si të tjerët punojnë me të dhënat e tyre, ka qenë hapëse e syve, shpjegon Hodson.
Dhe duke vendosur standarde dhe përkufizime të qarta, shkencëtarët nuk po ndihmojnë vetëm kërkimin aktual, por gjithashtu e bëjnë më të lehtë për gjeneratat e njëpasnjëshme të ndërtojnë mbi punën e tyre – ndoshta në mënyra që autorët fillestarë mund të mos i kenë marrë kurrë në konsideratë, shton ai.
“Diçka që gjetëm në WorldFAIR ishte sa magjepsëse dhe e dobishme ishte thjesht të kishim këto biseda, të merrnim të gjitha studimet e rasteve në një dhomë dhe t'i bënin ata të flisnin për të dhënat e tyre dhe çfarë bëjnë, si funksionojnë dhe si i përshkruajnë ato. – dhe në disa raste duke identifikuar lidhje që nuk i kishim imagjinuar domosdoshmërisht paraprakisht,” thotë ai.
blog 
blog Image nga Taylor Vick on Unsplash.
Mohim përgjegjësie
Informacioni, mendimet dhe rekomandimet e paraqitura në blogjet tona të mysafirëve janë ato të kontribuesve individualë dhe nuk pasqyrojnë domosdoshmërisht vlerat dhe besimet e Këshillit Ndërkombëtar të Shkencës.
Lexoni më shumë rreth WorldFAIR+: bërja e funksionimit të të dhënave për sfidat e mëdha ndër-domainësh 
Lexoni më shumë rreth Shkencës për veprim klimatik: një axhendë e vitit 2026 
Lexoni më shumë rreth Lançimit të Projektit SCI2SDG (Hartëzimi i Kontributeve të Anëtarëve të ISC-së në Objektivat e Zhvillimit të Qëndrueshëm të OKB-së) 
Lexoni më shumë rreth një qasjeje të teorisë së ndryshimit për të përmirësuar axhendën e zhvillimit të qëndrueshëm pas vitit 2030 
